Новина на щодо Розгляду втручання в діяльність Плохотніченка 26.10.17

Вища рада правосуддя розглядає повідомлення судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з приводу втручання посадовими особами прокуратури Кіровоградської області в його діяльність щодо здійснення правосуддя

На засіданні 26.10.2017 Вищою радою правосуддя розглядалося повідомлення судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченка Л.І. про втручання в його діяльність, як судді щодо здійснення правосуддя, посадовими особами прокуратури Кіровоградської області.

Так, суддею на виконання обов’язку, передбаченого ч. 4 ст. 48, п. 9 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» 15.08.2017 та 19.08.2017 надіслані на адреси Вищої ради правосуддя та Генерального прокурора України повідомлення про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

Передумовами направлення таких повідомлень стали факти внесення посадовими особами прокуратури Кіровоградської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей: 09.08.2017 - про вчинення суддею кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; 10.08.2017 - про вчинення суддею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України. Також слідчий суддя вважає тиском бездіяльність прокурорів з неявки в призначені судові засідання, а у випадках присутності - ненадання необхідних пояснень з посиланням на необізнаність у справі та не володіння необхідною інформацією.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С. під час засідання ВРП підсумувала, що затягування вручення судді Плохотніченку Л.І. повідомлення про підозру та не проведення слідчих дій працівниками прокуратури свідчать про втручання в діяльність судді Плохотніченка у формі тиску на суддю з метою отримання бажаних прокуратурі результатів у майбутній діяльності. Такі дії прокуратури завдають шкоди авторитету правосуддя. Про упередженість працівників прокуратури може свідчити, що останні не внесли до цього часу відомості про втручання в діяльність судді Плохотніченка Л.І. до ЄРДР, які мали бути внесені у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України, проте прокуратурою Кіровоградської області відмовлено у внесенні таких відомостей.

Доповідач запропонувала внести до Генеральної прокуратури України подання про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії, що порушують гарантії діяльності та незалежності суддів.

Після виходу з нарадчої кімнати Вища рада правосуддя вирішила відкласти розгляд повідомлення про втручання. (Відеозапис засідання ВРП можна переглянути за цим посиланням. Хронометраж з 6 год. 58 хв. 30 сек. по  7 год. 23 хв. 17 сек.)

Нагадуємо, що раніше за результатами розгляду звернення Вища рада правосуддя у своєму рішенні від 18.07.2017 № 2151/0/15-17 встановила, що дії посадових осіб прокуратури Кіровоградської області щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення – постановлення ухвали слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченком Л.І., може бути спробою втручання у здійснення правосуддя та тиску на суддю з метою отримання бажаних прокуратурі результатів у майбутній діяльності, маніпулювання діями судді. ВРП внесено подання до Генеральної прокуратури України про виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено вказані дії, що порушують гарантії незалежності суддів.

Суддя-спікер